今天我们来讲一下对甲状腺的体检。现在,几乎每个人的体检套餐中都有甲状腺B超检查。因此,对于健康人来说,是否有必要检查甲状腺B超?
首先根据美国国家癌症研究所和美国疾病预防工作组的意见,目前不建议健康人定期筛查甲状腺癌。换句话说,健康检查不需要甲状腺B超。
在讨论体检甲状腺癌之前,让我先谈谈癌症筛查的总体思路。实际上,是否需要筛查癌症取决于风险和收益。换句话说,如果筛查有什么好处?同时会不会有伤害?下面蓬安医院小编为我们详细介绍一下:
好处一般是指,能不能降低某个癌症的死亡率。比如,现在有确切的证据表明,低剂量胸部CT筛查可以减少肺癌的死亡率,所以肺癌是值得筛查、并且需要筛查的。
而坏处一般是指,筛查的手段和筛查的结果会给人带来什么危害。主要包括:
筛查本身是不是有害?比如,由于会产生辐射,CT就是一种有害的检查。
筛查后的结果,会不会给人带来坏处?比如,结果不准确(比如假阳性),本来不是癌症,却被查出来怀疑是癌症,就会导致过度治疗,还会造成很大的心理负担。
筛查甲状腺癌有益处吗?
根据目前的数据,筛查甲状腺癌并不能减少甲状腺癌所致的死亡率。
筛查甲状腺癌有坏处吗?
目前常常使用甲状腺B超来筛查甲状腺癌,韩国甚至从1999年开始把甲状腺癌筛查纳入国家癌症筛查计划。这么大面积筛查甲状腺癌,有什么坏处呢?
可疑结节可导致过度检查
但凡进行筛查,很可能就会出现一些可疑结节。对于这些可疑结节,医生可能会采取进一步的检查,比如细针穿刺。穿刺本身就有危害,比如需要住院、穿刺后有出血的风险。如果细胞学化验仍然可疑,可能还需要其他的检查,甚至手术。
有一个研究活检了23445个甲状腺结节,发现其中60%是恶性的,只有5%是良性的,而剩下的35%都可疑,这些就会需要进一步检查,比如反复的穿刺或者手术,这本身就是风险。同一个研究的数据表明,选择手术切除的甲状腺结节中,64%zui终都是良性的。
治疗甲状腺癌有坏处吗?
正如前文所述,如果过度筛查,可能会出现很多可疑的结节,有些需要穿刺来诊断是不是癌症,有些则直接进行手术切除,有些甲状腺癌还需要进行放射性治疗。不管是手术治疗还是放射治疗,都有很多危害,主要包括两点:
治疗本身的危害
甲状腺手术毕竟是手术,所以有出血、麻醉意外这样的手术风险。同时,甲状腺特异性的风险包括喉返神经损伤和甲状旁腺功能减退。前者可能造成声音沙哑、吞咽困难、甚至呼吸困难;后者的主要表现是低钙血症。根据统计,甲状腺手术3个月之后,有高达25.8%的病人出现声音改变。除此之外,由于切除了本不该切除的甲状腺,导致病人需要终生服用甲状腺素片进行治疗。
另外,对于恶性结节患者来说,如果接受了放射性碘治疗,主要危害是造成癌症风险的提高,还可能对唾液腺造成
yon久性伤害。
过度治疗所致的危害
说到这里,肯定很多人要说:都是甲状腺癌了,那接受上面那些治疗也是应该的,获益更大。其实,真的不是这样。
蓬安医院医生表示很多类型的甲状腺癌本身自然发展很缓慢,肿瘤稳定性好、复发可能性低,许多被治疗的癌症可能不会发展到引起发病和死亡的程度,因而不需要采取激进的手术或者放射治疗,但是却被切掉了甲状腺、进行了放射治疗。这些危害的源头就是过度的甲状腺癌筛查。
综上,对于健康人,我们再次强调,不需要进行甲状腺癌筛查,不推荐体检做甲状腺B超。